mardi 14 avril 2009

Tout ça pour ça...

Après plus d’une semaine sans mise à jour du blog, j'ai le regret de vous informer de la fin de la grève dans des conditions que je qualifierais de pathétiques et douteuses.
Mais commençons par un rappel des derniers événements :

- Lundi 6 avril 2009, après discussions avec les acteurs concernés, le négociateur Mr Renaud Le Youdec propose une prime supra-légale de 13 000 € + 500 € par année d’ancienneté avec un plafond de 10 ans. Refus de nos délégués syndicaux qui souhaiteraient obtenir 23 000 € PSE inclus + 700 € par année d’ancienneté. Grogne des salariés immédiate, qui eux souhaitent une prime supra-légale équivalente pour l’ensemble du personnel sans distinction aucune.

- Pendant deux jours, les négociations se poursuivent par nos délégués sans que le personnel ne soit informé d’aucunes avancées.

- Jeudi 9 avril 2009, Une assemblée générale est organisée à 21h30 pour informer les salariés qu’un accord a été trouvé à hauteur de 27 000 € + 3 000 € payés respectivement, d’une part par les constructeurs, et d’autre part par l’éventuel futur repreneur. On nous fait croire que l’usine est indispensable aux yeux de PSA et Renault, alors que nos délégués nous on dit explicitement qu’on leur avait expliqué pourquoi les sites de Thonon-les-Bains et Châteauroux ne pouvaient pas être conservés et qu’ils avaient acceptés ce discours, on nous promet qu’il y aura un repreneur qui conservera l’ensemble des six sites Rencast, et palme de ce discours, l’usine sera viable avec seulement 40 personnes en moins et une hausse tarifaire des pièces alors que celle-ci est un gouffre depuis plusieurs mois et encore je ne parle pas des conditions de travail déplorables et du matériel vieillissant dont on dispose pour assurer la production. Petite précision très importante, une clause stipule également que les 142 employés restants toucheront aussi cette prime supra-légale si l’usine venait à fermer avant une période de 24 mois. Un vote doit alors décider de la suite du conflit le jour suivant mais pour les salariés, c’est 40 000 € pour tout le monde sinon rien.

- Vendredi 10 avril 2009, le matin on nous annonce que l’offre est repassée à 13 000 €, les négociations doivent reprendre mais les délégués ne communiquent toujours pas avec le personnel. Le soir à lieu une nouvelle assemblée générale à 19h30. Les délégués commencent leur discours en parlant au passé. En effet Mr Renaud Le Youdec a pris la poudre d’escampette. Ils nous soutiennent qu’ils ont attendus toute la journée un papier avec une offre de 30 000 € net + 12 000 € de PSE. Il s’en suivra une explosion de colère des salariés qui vont refondre des produits finis pendant 3 jours soit près de 10 tonnes d’aluminium.

- Mardi 14 avril 2009, notre ami breton Mr Renaud Le Youdec a finit par retrouver le chemin de l’usine. On nous annonce une nouvelle assemblée générale à 13h30 pour un vote de fin de conflit. Les délégués semblant presser d’en finir, le vote ne concernera que 120 salariés sur les 182 qui se sont lancés dans l’aventure, cela représente tout de même un tiers du personnel absent et je trouve vraiment navrant pour des élus de traiter de cette façon ceux qui leur ont permis d’être là où ils sont… Mais parlons de la dernière proposition, l’offre fait état de 27 600 € net, le PSE et la clause de 24 mois ne sont plus de la partie… Mais nos chers délégués nous promettent que tout sera négocié après avoir signé la reprise du travail, je ne suis peut-être pas un génie, mais à ce jour, je n’ai jamais entendu qu’on signe quoi que ce soit avant de négocier.

- A l’heure où je vous parle l’accord a normalement été signé malgré le désaccord d’une partie du personnel qui n’a pas été invité à voter. Pour ceux qui resteront, tout est à recommencer, la prime ne sera finalement destinée qu’à une minorité de salarié qui ne se soucis guère du sort des futurs exclus. Je ne sais pas comment va se dérouler la suite des événements mais on peut légitimement supposer que des clans vont se former, et je sais de quoi je parle, nous pouvons cependant tous remercier nos chers délégués syndicaux de nous avoir aussi habilement manipulés depuis le début du conflit en nous faisant croire qu’ils nous accompagneraient jusqu’au bout de cette lutte, pour eux je réclame un tonnerre d’applaudissement, messieurs, dames, vous êtes digne de votre président adoré.

15 commentaires:

  1. Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.

    RépondreSupprimer
  2. les délégués syndicales ont parfaitement mené leurs combats jusqu'au bout et ils ont étaient transparent vis à vis du personnel nous ne pouvons pas leurs reprocher quoi que ce soit par contre les petits malins qui s'amusent à critiquer ils feraient bien de créer un syndicat car s'ils sont trés fort nous les encourageons fortement.
    la critique est gratuite
    mais si ces personnes veulent faire tout perdre à leurs collégues ils faut qu'ils assument.
    car c'est un nombre trés trés faible qui pensent comme c'est personne

    RépondreSupprimer
  3. Juste une question, si c'est un nombre si faible qui pense comme cela, pourquoi ne pas avoir fait un vote en bonne et due forme ? 64 salariés pour la reprise contre 57 pour le maintien de la grève avec un tiers du personnel zappé, effectivement l'écart est impressionnant.

    Cordialement.

    RépondreSupprimer
  4. un beau tissus de mensonge
    1)les délégués lors de la réunion avait le protocole dans la main , mais aucune signature des 4 syndicats.
    2)les syndicats ont expliqué au salariés qu'ils avaient eu des contact avec d'éventuels repreneurs et on demander a ces personnes si le site de thonon serait repris .ces personnes ont répondu que non ils ne seraient pas repris
    et leurs ont expliquer pourquoi.
    alors les syndicats leurs on demander pourquoi qu'ils venaient nous rencontrer. ces personnes ont expliquer que le site de thonon etaient en gréve et donc pouvant faire capoter le groupe ils n'auraient pas le temps nécéssaire pour préparer leurs dossier de reprise.
    3)éffectivement il manquait 62 personnes pour le vote.
    il ne faut pas oublier que les cadres n'ont pas voter, les longues maladies non plus et toutes les personnes absentes de leurs domiciles vacances ou autres les rtt et les vacances planifier bien avant le depart du mouvement.
    4)pour la clause des 24 mois les délégués ont expliqué qu'il pouront intervenir au tribunal
    mais malheuressement pas avant. comment vouler vous que quelqu'un s'engagent à la place du repreneur.soyons résonnable faite le calcul 850 salariés à 30 000 euro il faut de temps en temps faire marche son cerveau.
    5)je voudrais quand meme rajouter que FO n'a jamais dit en réunion que tout les sites seraient repris.
    6)pour finir je réclame un tonerre d'aplaudissement pour le travail fait par les organisations syndicales et comme je suis trés proche des salariés je ne crois pas me tromper car c'est une bonne majorité qui pense comme moi.

    RépondreSupprimer
  5. encore une personne qui rêve la majorité du personnel es loin d'être satisfaite si le vote avait été fait dans les règles le conflit n'aurait pas été finit avec si peu de concret et tellement de promesse

    RépondreSupprimer
  6. Pour le filou :

    1) A aucun moment je n'ai dis que les 4 syndicats avaient signé avant.

    2) Je n'ai jamais dis le contraire non plus.

    3) Là par contre arrêter de nous faire croire que personne n'était joignable, y'a un moment où il faut arrêter de manipuler l'opinion, certes certains n'étaient pas conviés (les cadres, d'ailleurs je ne comprends pas pourquoi, ils sont salariés aussi, enfin bref...), certes un minimum de personnes étaient en longue maladie, vacances ou autres mais en comptant tout cela, on peut raisonnablement supposer que 35-40 salariés de plus auraient pu voter mais qu'importe n'est-ce pas ?

    4) Les délégués ont changé leur discours pour les 24 mois, ils étaient bien promis le vendredi où vous avaient attendu toute la journée un papier, il me semble aussi que ce jour là on nous avait parlé d'un PSE de 12 000 € aussi, enfin bref... Pour l'histoire de faire marcher son cerveau, 850 salariés à 30 000 € c'est dans le cas où il n'y a pas de repreneur, vous nous avez garantie qu'il y en aurait un, je vous retourne donc votre compliment ;)

    5) Mr Renard, rassurez-vous je n'ai jamais dis cela non plus, la seule chose de vrai à l'heure d'aujourd'hui c'est que le souhait du négociateur est un repreneur pour tout les sites, tous les repreneurs de 2, 3 voire plus (ou moins) de sites sont mis de côté mais pas abandonné, je me trompe ?

    6) mathématiquement et au vu du scrutin, 35,16% pensent comme vous, 31,32% pensent différement de vous et 33,52 n'ont tout simplement pas été invité à penser. En effet, vous avez raison c'est vraiment la GRANDE majorité qui pense comme vous :)

    RépondreSupprimer
  7. desoles pas la pro de l'ordi je me suis planter et tous cet effaces la chose a dire cet qu' ont cet fait planter sur toute la longueur d'onde le protocol et bien rester dans les mains de la délègues et le papier confirmant la menace si pas de reprise 850licensiments tous sa pour moi sans aucune preuve cet du bleuf desole cet sur chacun ses opinions mes quelques part il cet passes quelque chose je crois de pas honnete

    RépondreSupprimer
  8. je crois qu'on sait fait avoir sur toute la ligne pour ceux qui pense que le 15 juin ils vont toucher 30 000 euros ils se trompe personne ne vas toucher 30 000euros il y auras un repreneur les clients vont mettre un repreneur fantôme est comme sa le tour est est jouer est vous verrez il y auras aucun licenciments est les plus de 55 ans qui ont voter pour la plus grande majorité pour la reprise du travail ne partirons pas ils croyaient partir en touchant le pactole est bien ils vont rester ça couterais trop chére de les faire partir,personne ne vas toucher d'argent les clients sont pas fou ,l'usine fermeras surement un jour mais personne ne touchers rien c'était avant qu'ils fallait se battre quand on en avait les moyens maintenant j'ais bien peur qu'ont l'ais dans le c..l,meme les syndicats se sont fait avoir,c'est bien beau maintenant de dire on avait pas le choix on a toujours le choix quand on ais pas d'accord on signe pas,les délégués syndicaux qui démissione c'est bien qui il y as un malaise quelque part non,?,je crois que nos representants on perdu notre confiance est sa pour un syndicat sait ça mort,tant pis pour eux,je crois qu'il ont trop voulu etre des vedettes,sans vraiment pensez au conséquence ils ont pris la grosse tête,fait des promesses qu'il non pas su tenir,on a ganer quoi les jours de gréve payer c'est bien mais a part sa rien d'autre personne ne toucheras 30 000euros est l'usine fermeras quand même.

    RépondreSupprimer
  9. Petites corrections:
    quand vous écrivez quelque chose, aussi idiot en plus, essayez de l'écrire convenablement, car on ne comprend même pas le message que vous voulez faire passer

    dom a dit…
    je crois qu'on sait (c'est) fait avoir sur toute la ligne pour ceux qui pense(nt) que le 15 juin ils vont toucher 30 000 euros ils se trompe(nt) personne ne va(s) toucher 30 000euros il y auras(a) un repreneur les clients vont mettre un repreneur fantôme (ouhhhhhh je suis le repreneur fantôme ... tu m'as l'air balaise dom) e(s)t comme (ça)sa le tour est est (2 est .. un peu abusé) jouer(é) e(s)t vous verrez il y auras(a) aucun licenciments e(s)t(j'ai l'impression que tu as un problème avec les "et") les plus de 55 ans qui ont voter(é) (après l'auxiliaire avoir, on met "é" c'est le programme de CE2) pour la plus grande majorité pour la reprise du travail ne partirons(t) pas ils croyaient partir en touchant le pactole e(s)t (encore !!!) bien ils vont rester ça couterais(a) trop chér(e) de les faire partir,personne ne vas(a)(pas de "s" puisqu'il y aura personne) toucher d'argent les clients sont pas fou ,l'usine fermera(s) (la encore il n'y a qu'une usine) surement un jour mais personne ne touchers (touchera) rien c'était avant qu'ils (il) fallait se battre quand on en avait les moyens maintenant j'ais (ai) bien peur qu'ont ("on" ici ce n'est pas un verbe) l'ais (ai) dans le c..l,meme (ê) les syndicats se sont fait avoir,c'est bien beau maintenant de dire on avait pas le choix on a toujour(s) le choix quand on ais (ai) pas d'accord on signe pas,les délégués syndicaux qui démissione(nt) (quand il faut un pluriel tu te gourres) c'est bien qu(i) il y as(a) un malaise quelque part non,?,je crois que nos representants on(t) (cette fois ci c'est un verbe) perdu notre confiance e(s)t (ça)sa pour un syndicat sait (du verbe "savoir" je suppose...) (c'est) (sa)ça mort,tant pis pour eux,je crois qu'il(s) ont trop voulu (ê)etre des vedettes,sans vraiment pensez(er) au(x) conséquence(s) ils ont pris la grosse tête,fait des promesses qu'il(s) n(')on(t) pas su tenir,on a ga(g)ner(é) quoi les jours de gréve payer(és) c'est bien mais a part (ça)sa rien d'autre personne ne toucheras(a) 30 000euros e(s)t l'usine fermeras(a) quand même.

    autant dire que tu as le droit de retourner à l'école.

    RépondreSupprimer
  10. alors la ont aura tous vue et entendue j'aimerais bien savoir les gens qui dénigre gratuitement leurs collégues de boulot quel diplome et quel preuve que vous avez en poche sachant comment tous ses gens qu'il se croit superieur au autre en sont la desoles moi je fais des faute sachant qu'il a le correcteur de faute peut etre que tu toi? tu le prend? mais qui que se soit du personnel de rencast ne sort pas de l'ecole de sincir en tant que je sache de qu'elle peut faire une chose pareil a corriger les fautes d'un collegue qui s'exprime a sa façon mes encore bon vue la conjoncture actuelle de l'usine que les ^^^^^^ânes se sont remi au boulot pendant que les intellectuelles corrige les fautes je te souhaite de te retrouve du boulot facilement car sachant comment a rencast les gens on monter peut être que toi on va te dire de retournes a l'ecole pas nous les ^^^^^^^^^^^^^^^anes sa montre bien se que vous pensez des gens qui bossent en prod merci pour nous

    RépondreSupprimer
  11. et toi tu te relis?? car j'ai essayé de lire plusieur fois ton texte, et très honnètement, je n'y ai rien compris!! et là, je ne parle pas des fautes d'orthographes, car à moi aussi il m'arrive d'en faire. Par ailleur, qui te dit que je ne suis pas de la prod ??? J'aime bien les réponses impulsives, mais si tu t'adresses comme ça à n'importe quel interlocuteur, aussi bien oral que écrit, je ne suis pas sûre qu'il comprenne ne serai-ce que le quart de ce que tu as dit.

    RépondreSupprimer
  12. la franchement ont net mort de rire quel debilite il faut mieux repondre au imbecile par le silence mdr mdr mdr mdr

    RépondreSupprimer
  13. pour moi peut importe tes critiques je mens tape je te dois rien et moi je ne denigre pas mes collégues de boulot

    RépondreSupprimer
  14. rencastthonon a dit…,toi qui te permet de corriger ou de critiquer tes camarades tu ne dois pas être de la prod si oui alors tu dois être un suçe boules ou un trou du cul

    RépondreSupprimer